一、評價對象及范圍： 根據(jù)《安全預(yù)評價導(dǎo)則》(AQ8002-2007)和吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰九c江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心簽訂的《吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰?/span>萬安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目安全預(yù)評價合同》，本安全預(yù)評價主要針對萬安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目進(jìn)行評價。評價范圍主要包括，燃?xì)夤艿离S萬安贛江大橋敷設(shè)、跨越贛江的總平面規(guī)劃布置（萬安贛江大橋兩側(cè)兩個球閥 （K0+005- K0+950）以及閥門之間的埋地管道、架空管道，長度945米），周邊環(huán)境條件，生產(chǎn)工藝及設(shè)施，安全設(shè)施以及施工期間輔助工程。 評價所涉及環(huán)境保護(hù)、職業(yè)病危害等方面的內(nèi)容，出于對安全方面的技術(shù)和管理的完整、全面性，有關(guān)方面所要求的，亦應(yīng)予以遵守、執(zhí)行；具體要求以環(huán)境保護(hù)部門和衛(wèi)生部門批準(zhǔn)認(rèn)可的文件為準(zhǔn)。臺風(fēng)、洪水、地震、戰(zhàn)爭、瘟疫等不可抗拒的因素，以及人為故意破壞造成的危險、有害因素方面的內(nèi)容均不在本評價范圍之內(nèi)。本項目應(yīng)取得 吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰?/span>萬安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目兩側(cè)閥門井以外的燃?xì)夤霉艿篮蜕稀⑾掠稳細(xì)鈭稣炯霸O(shè)施不在本評價報告范圍以內(nèi)。 二、項目基本情況： 吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰臼侨f安縣經(jīng)營管道天然氣的專業(yè)公司。公司成立于2006年5月18日，注冊地位于江西省吉安市萬安縣新興路10號，法定代表人為唐蔚。 2020年9月獲得吉安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局換發(fā)的《燃?xì)饨?jīng)營許可證》，許可證有效期限為2020年07月07日至2023年07月06日。燃?xì)饨?jīng)營許可證編號：贛201407090001G。經(jīng)營許可范圍為：萬安縣贛江以東行政管轄區(qū)域（含老城區(qū)）。 三、總平面布置 吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目，是萬安縣中心城區(qū)天然氣利用項目中的一個重要工程，是連接贛江兩岸縣城的必經(jīng)之地，該工程可以改善萬安縣城區(qū)供氣設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化城區(qū)能源使用結(jié)構(gòu)，提高城鎮(zhèn)供氣安全，提升人民生活質(zhì)量。 根據(jù)《萬安縣中心城區(qū)天然氣專項規(guī)劃（2021-2030）設(shè)計方案》，萬安贛江大橋隨橋敷設(shè)工程已納入此專項規(guī)劃中。 吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目的天然氣管道設(shè)計壓力0.4MPa（中壓A級），運行壓力：0.2~0.35MPa（中壓A級），設(shè)計溫度：常溫（20℃），管道設(shè)計級別為GB1。燃?xì)夤艿牢挥?/span>萬安贛江大橋新橋和老橋中間，新橋北側(cè)防撞欄外側(cè)壁，在建設(shè)萬安贛江大橋時已考慮荷載。管道采用鋼制支架及支座固定，支架架設(shè)長度共計708米，鋼制管道支架共設(shè)置固定支架7處、導(dǎo)向支架13處、活動支架310處。管材選用20#無縫鋼管，現(xiàn)場手工焊接，焊縫100%拍片。鋼管采用雙層熔結(jié)環(huán)氧粉末防腐，管徑DN200，壁厚8mm。在萬安大橋燃?xì)夤艿?/span>的兩側(cè)（K0+005- K0+950）各設(shè)一臺雙放散埋地D250鋼制球閥，用于切斷氣源。 管道從河?xùn)|（K0+005）處引出，沿老橋北側(cè)邊緣敷設(shè)52m左右，從橋下穿至新橋老橋中間，而后通過管道支架沿新橋北側(cè)防撞欄外側(cè)壁敷設(shè)，敷設(shè)至（K0+715）處，通過定向鉆方式穿越230m，至萬安大橋河?xùn)|花壇中間。 四、評價結(jié)論 1、通過預(yù)先危險性分析可知，本建設(shè)項目燃?xì)夤艿涝O(shè)施單元存在著火災(zāi)、爆炸、窒息等危險、有害因素，其中：屬于Ⅲ級的有：火災(zāi)、爆炸；屬于Ⅱ級的有：窒息。 本建設(shè)項目燃?xì)夤艿朗┕卧嬖谥鴻C(jī)械傷害、物體打擊傷害、觸電、起重傷害、車輛傷害、高處墜落和淹溺等危險、有害因素，考慮到上述傷害僅發(fā)生在施工期間，接觸時間較短，故判定危險等級均為Ⅱ級。 2、根據(jù)危險度分析評價結(jié)果得出：吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目燃?xì)夤艿涝O(shè)施屬于Ⅱ級（中度危險）設(shè)施。。 3、根據(jù)作業(yè)條件危險性評價結(jié)果，吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目燃?xì)夤艿涝O(shè)施單元作業(yè)中， “顯著危險”的作業(yè)為：停氣動火作業(yè)，計1項，占25%；“比較危險”的作業(yè)為：氣體置換作業(yè)，計1項，占25%；“稍有危險”的作業(yè)為：動土作業(yè)、巡查作業(yè)，計2項，占50 %；施工單元各項施工作業(yè)中“顯著危險”的作業(yè)為：支架安裝施工作業(yè)、管道焊接作業(yè)，計2項，占28.6%；其余均為“稍有危險”的作業(yè)。 吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目燃?xì)夤艿朗┕卧┕み^程各項作業(yè)主要包括：發(fā)電機(jī)發(fā)電作業(yè)、支架安裝施工作業(yè)、砂輪機(jī)除銹作業(yè)、管道焊接作業(yè)、管道無損檢測作業(yè)、管道補(bǔ)口防腐作業(yè)、起重作業(yè)。各項施工作業(yè)中均為“稍有危險”的作業(yè)。 4、通過單元火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)法評價，燃?xì)夤艿澜?jīng)孔泄漏時氣體流動屬音速流動，泄漏質(zhì)量流率可達(dá)到0.2893 kg/s 。甲烷在化學(xué)品活性分類中屬于低活性類，在此流率下，發(fā)生泄漏后的立即點火概率為0.02 。燃?xì)夤艿佬孤r間總計以20分鐘時則泄漏總量為347.16kg。 由于天然氣介質(zhì)較輕，空氣中流動擴(kuò)散快，吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰緮M配備管線巡線員、天然氣管道擬設(shè)有監(jiān)控設(shè)施，且該公司設(shè)有應(yīng)急搶險救援隊伍，配備了必要的應(yīng)急救援器材，制定了詳細(xì)的應(yīng)急救援預(yù)案，并考慮到萬安縣氣候風(fēng)速等因素影響，故計算泄漏天然氣全部參與爆炸時爆炸產(chǎn)生沖擊波的天然氣總質(zhì)量考量為泄漏總質(zhì)量的5%，即17.36kg，折合標(biāo)態(tài)下為23.03m3。 如發(fā)生爆炸后折合焦耳能量為E=0.09156×107 kj，折合TNT當(dāng)量為203.49kg。人員死亡半徑為11.73m，重傷半徑為17.64m，輕傷半徑為32.34m。 5、通過天然氣管線故障樹分析，吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目燃?xì)夤艿涝O(shè)施引起管線失效的最主要因素包括：第三者破壞、嚴(yán)重腐蝕和管材缺陷。 6、根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218--2018），經(jīng)辨識，吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目項目燃?xì)夤艿纼?nèi)天然氣儲存量不構(gòu)成重大危險源。 | 
（終稿）吉安市新潮管道燃?xì)庥邢薰救f安贛江大橋燃?xì)夤艿离S橋敷設(shè)工程項目安全預(yù)評價.pdf
