安全評價單位名稱:

贛州澳克泰工具技術有限公司

項目名稱：

高端裝備用高性能硬質合金涂層刀具技改項目

簡介：

贛州澳克泰工具技術有限公司前身為贛州章源鎢業新材料有限公司（于2012年3月28日進行了變更），該公司為崇義章源鎢業股份有限公司全資子公司，座落在贛州市開發區贛州澳克泰工具技術有限公司（前身為贛州章源鎢業新材料有限公司）現有廠區內，屬該公司的技改項目。為了趕超國外公司硬質合金刀具的涂層技術水平，公司擬從國外引進行業先進的PVD涂層設備、納米壓痕儀、噴砂機、清洗機等主要和輔助設備，突破硬質合金刀具涂層技術瓶頸，該項目的建成將極大地提升公司的涂層工藝及其他相關輔助工藝的技術水平，提升涂層研發和涂層產業化生產的能力。該公司建成后將形成年產400萬片硬質合金涂層刀具產業化生產能力。

該項目建（構）筑物主要利用已有的建（構）筑物，不新增。工藝生產設施布置在公司原有的刀片項目相應的生產車間內，主要包括混合料車間、壓制車間、燒結車間、研磨及珩磨車間、PVD物理涂層車間、模具及切削實驗中心。其中該公司已建成的1000萬刀片部分設備與該項目共用，另外擬從國外引進行業先進的PVD涂層設備、納米壓痕儀、噴砂機、清洗機等主要和輔助設備進行補齊；生產輔助設施有供電、空壓機房、供氫（來自公司制氫站）、制氮、乙醇罐區、循環水等均利用公司原有設施。

該項目總投資17600萬元，其中固定資產投資16700萬元，流動資金900萬元。

安全評價項目組長：

周紅波

技術負責人：

夏長喜

過程控制負責人：

朱小華

評價報告編制人：

周紅波、黃香港、占偉

報告審核人：

戴磷

參與評價工作的安全評價師：

周紅波

注冊安全工程師：

周紅波、

技術專家：

/

到現場開展安全評價工作的人員名單：

周紅波、黃香港

時間和主要任務：

時間：2015年1月18日；主要任務：安全預評價

評價報告：

目名稱：高端裝備用高性能硬質合金涂層刀具技改項目

項目地址：江西省贛州市開發區

項目規模： 年產400萬片硬質合金涂層刀具

項目性質：技術改造項目

項目總投資：17600萬元

投資主體：贛州澳克泰工具技術有限公司

建設單位：贛州澳克泰工具技術有限公司

企業性質：股份制企業

企業法人代表：黃世春

可行性研究報告編制單位：（通遼市工程咨詢中心，2014年12月編制，證書編號：工咨甲10520070007）

本項目符合《國務院關于支持贛南等原中央蘇區振興發展的若干意見》（國發〔2012〕21號）中第十九條“發揮現有產業優勢，大力發展電子信息、現代輕紡、機械制造、新型建材等產業，積極培育新能源汽車及其關鍵零部件、生物醫藥、節能環保、高端裝備制造等戰略性新興產業，形成一批科技含量高、輻射帶動力強、市場前景廣闊的產業集群。支持設立戰略性新興產業創業投資資金，建設高技術產業孵化基地。加大對重大科技成果推廣應用和產業化支持力度，增強科技創新能力”的產業發展政策。

項目符合《產業結構調整指導目錄（2013版）》鼓勵類第九條“有色金屬”第5款“高性能納米硬質合金刀具和大晶粒硬質合金盾構刀具及深加工產品”的產業發展方向，屬于國家鼓勵發展的產業領域，對建設資源節約型社會，走循環經濟的發展道路，實現經濟社會的可持續發展將起到積極的作用。

該項目為年產400萬片硬質合金涂層刀具，擬購置德國PVA帶在線檢測控制的加壓燒結爐，瑞士Ewag修光刃磨床以及Agathon周邊磨床、瑞士CSM納米壓痕儀、瑞士Balzers PVD涂層設備等設備44臺套，建設高端裝備用高性能硬質合金涂層刀具生產線，實現年產400萬片高端裝備用高性能硬質合金涂層刀具。主要利用已有刀片項目的相關建筑物和部分設備設施，新增部分設備，主要在刀片項目的混合料車間、壓制車間、燒結車間、研磨及珩磨車間、PVD涂層車間、CVD涂層車間、模具及切削實驗中心等內新增設備。公用工程利用原有工程。

因企業存在商業技術保密，評價過程略

預評價結論

通過對贛州澳克泰工具技術有限公司高端裝備用高性能硬質合金涂層刀具技改項目所做的安全預評價,認為:

8.1.1法律法規的符合性

該項目符合《產業結構調整指導目錄（2013版）》鼓勵類第九條“有色金屬”第5款規定、符合《國務院關于支持贛南等原中央蘇區振興發展的若干意見》（國發〔2012〕21號）中第十九條的規定，整體而言符合國家和地方產業發展政策。

該項目符合國家有關法律、法規和政策的規定。

8.1.2主要評價結論綜述

1、重大危險源辨識結果：

該項目及公司整體危險化學品的量未構成重大危險源。根據上述分析以及生產工藝、原輔材料和生產物料、實際操作等條件，可以確定，機械傷害、中毒危險是該項目的主要危險因素。

2、監控化學品辨識

該項目生產過程中所使用的原材料、中間產品和產成品中未被列入《監控化學品管理條例》（中華人民共和國國務院令（第190號））的名錄中。

3、易制毒化學品辨識

該項目生產過程中的原材料、產成品均未被列入《易制毒化學品管理條例》（中華人民共和國國務院令（第445號））的名錄中。

4、劇毒化學品辨識

根據《危險化學品目錄》（2015版）判定，該公司生產、使用、儲存和生產過程等涉及的各種化學品中均未被列入《危險化學品目錄》（2015版）的名錄中。

5、易制爆危險化學品辨識

根據《易制爆危險化學品名錄》（2011年版）判定，該公司生產、使用、儲存和生產過程等涉及的各種化學品中均未被列入《易制爆危險化學品名錄》（2011年版）的名錄中。

6、危險工藝辨識結果：

該項目生產工藝為國內先進的生產技術，未涉及硝化、氧化、磺化、氯化、氟化、重氮化、過氧化、加氫反應等危險工藝的化工生產裝置。

7、預先危險性分析結果：

對該項目“電氣設施評價單元”進行“預先危險性分析”評價，“觸電”的危險的危險等級為和“Ⅱ-Ⅲ”。該項目主要危險為火災、機械傷害，因此，必須加強生產工藝的控制；加強設備的定期檢測和安全附件檢查，防止人員誤操作等。加強安全教育和安全管理，降低生產過程中的危險程度。

8、作業條件危險性分析：

該項目“燒結評價單元”、“研磨及珩磨評價單元”、“PVD涂層評價單元”、“模具及切削實驗評價單元”屬“一般危險，需要注意”。該項目主要危險為火災、機械傷害，因此，必須加強生產工藝的控制；加強危險化學品的生產、儲存和使用；加強特種設備的定期檢測和安全附件檢查，防止人員誤操作等。加強安全教育和安全管理，降低生產過程中的危險程度。

9、危險指數法確定外部安全防護距離結果：該公司整體危險程度為“輕等”，標識為“Ⅰ”，外部安全防護距離為40m，對廠區生產區有一定影響，對周邊環境影響不大，主要是制氫站對周邊有一定影響。

10、安全檢查評價結果：

1）、該項目位于贛州市黃金工業園，廠區周邊無重要建構筑物，周圍無國家和地方指定的重點文物保護單位和名勝古跡，無商業網區。該項目與周邊環境相互之間基本無不良影響。符合贛州市工業布局的整體要求；

2）、該建設工程在選址、廠址的周邊環境、工程地質、水文氣象、交通運輸、物資供應等方面符合國家相關的法律、法規、標準和規范，適宜建設；

3）、該項目《可研》報告中總體布局合理，交通方便，物流順暢，建筑物功能基本滿足生產工藝要求，生產工藝過程成熟可行，有較高的安全性，安全技術措施和設施基本滿足安全生產的要求，對危險危害因素能及時的感知和處理，可有效地保證生產的安全；

4）、該項目建（構）筑物結構型式、耐火等級基本能滿足該項目要求，同時與該項目配套的公用工程（供水、供電、供氣、冷凍）以及消防設施等基本能滿足該項目要求；

5）、該項目生產工藝成熟，流程合理，未涉及硝化、氧化、磺化、氯化、氟化、重氮化、過氧化、加氫反應等危險工藝的化工生產裝置，具有較高的安全性；

6）、在安全管理方面，該項目《可研》報告中考慮了組織機構、人員定員和人員培訓等內容，可初步滿足現階段要求，但還需納入該公司的管理體系中，并進一步建立健全安全生產管理體系和管理制度。

綜合上述：下一步設計階段應提出合理可行的措施，同時認真考慮本報告提出的建議，并進一步加以完善，加強項目施工期間的質量檢驗和監督，抓好“三同時”工作的落實，認真做好試生產期間的準備工作，投產后認真執行各項規章制度和操作規程。

該項目選擇了國內、外較為先進成熟的生產工藝、設備，方案可行。但應根據本安全評價報告書中提出的問題和不足，在初步設計中進行改正和補充，以保證該項目建成投產后職業安全衛生符合國家相關法律法規、標準的規定。根據“三同時”要求，該項目安全設施的設計和竣工應通過專項審查。該項目符合國家有關法律、法規和政策規定的要求，建設單位應根據《可研》中提出的安全對策措施和本評價提出的要求和建議進行設計、施工，該項目投產后風險程度是可以接受的。

提交時間：

 2016.5.18