安全評價單位名稱

江西天新藥業有限公司

項目名稱:

安全現狀評價報告

簡 介:

江西天新藥業有限公司公司成立于2004年8月，位于樂平市塔山工業園區，占地面積約420畝，現生產規模為4000t/a維生素B1、4000t/a維生素B6及其配套中間產品、副產品許可范圍；噁唑、維生素B1、硝酸硫胺、鹽酸硫銨、維生素B6、丁醛、正丙基二氧七環。公司現有員工900多人，其中管理人員350人，安全員126人，全職安全員21人，兼職安全員（義務消防隊員）105人。

公司生產過程中涉及主要原料有三氯氧磷、三乙胺、甲苯、苯、草酸乙酯、丙烯腈、液氨、丁烯二醇、甲醇、甲酸、鄰氯苯胺、氯、二硫化碳、雙氧水、硝酸銨、乙醇、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉、氨水、甲酸甲酯、甲硫醇、氮氣、活性炭、石油醚、丁醛、中間產品甲醇鈉等危險化學品物質。

公司于2012年01月12日對危險化學品安全生產許可證進行換證，有效期至2015年01月11日，許可范圍為：噁唑、維生素B1、硝酸硫胺、鹽酸硫銨、維生素B6、丁醛、正丙基二氧七環；2014年5月完成2000t/a維生素B1及年產10000噸甲醇鈉擴建項目安全設施竣工驗收；2014年-2014年11月18日，公司進行了維生素B族技術改造及安全配套系統改造項目并取得了景德鎮市安全生產監督管理局出去的安全預評價審查及安全設施設計審查意見書，2014年11月18日取得竣工驗收審查意見書，現場勘查時項目處于建設施工階段，復查時已完成竣工驗收。根據《安全生產許可證條例》（國務院令第397號）、《危險化學品安全管理條例》（國務院第591號令）、《危險化學品生產企業安全生產許可證實施辦法》（國家安監總局令第41號）和《關于印發江西省危險化學品生產企業安全生產許可證實施細則的通知》（贛安監管二字[2012]30號）的規定，在安全生產許可證有效期界滿前3個月內應提出申請申請，并在換證之前進行安全評價，企業為做好危險化學品生產安全生產許可證延期換證準備工作，特委托江西贛安安全生產科學技術咨詢服務中心對其進行安全現狀評價。

安全評價項目組長:

戴磷

技術負責人:

夏長喜

過程控制負責人:

辜剛

評價報告編制人:

戴磷

報告審核人:

周紅波

參與評價工作的安全評價師:

成文峰、辜剛

注冊安全工程師:

戴磷、辜剛、成文峰、夏長喜、

技術專家:

王冠

到現場開展安全評價工作的人員名單:

戴磷

時間和主要任務:

 時間：2014.6；主要任務：安全設施現狀

評價報告:

項目基本情況

名稱：江西天新藥業有限公司

地址：樂平市塔山工業園區

注冊資本：2580萬元人民幣

公司類型：股份制民營企業

占地面積：約420畝

現有生產規模：4000t/a維生素B1、4000t/a維生素B6及其配套中間產品、副產品

安全生產許可證：（贛）WH安許證字[2008]0507號

許可日期：2012年01月1日至2015年01月12日

許可范圍；噁唑、維生素B1、硝酸硫胺、鹽酸硫銨、維生素B6、丁醛、正丙基二氧七環

申請新增許可范圍：甲醇鈉

1）危險有害因素辨識

（1）危險化學品辨識

本項目生產經營過程中涉及的物品中，甲苯、硫酸、鹽酸屬于第三類易制毒化學品；液氯、三氯氧磷、丙烯腈屬劇毒化學品；三氯氧磷屬監控化學品；雙氧水屬于易制爆危險化學品。

涉及的氯、氨、甲醇、丙烯腈、甲苯、二硫化碳、硝酸銨等屬于重點監管危險化學品。

（2）危險化學品重大危險源辨識結果

本項目所在生產區危險物質在數量上達到臨界量，構成《危險化學品重大危險源辨識》規定的危險化學品重大危險源；危險源等級為三級。

（3）危險有害因素辨識

該項目在經營過程中存在的主要危險因素有：主要包括火災、其他爆炸、中毒窒息、灼燙、機械傷害、觸電、容器爆炸（液氯鋼瓶、液氨儲罐等）、鍋爐爆炸、高處墜落、物體打擊、淹溺等；存在的主要有害因素有：噪聲振動、高溫熱輻射、有害塵毒、粉塵等。同時存在人為失誤和管理缺陷，同時存在大風、地震、不良地質、洪水、酷暑、嚴寒、雷電等自然條件影響。

2）評價結果

評價人員在對工程危險、有害因素辨識分析的基礎上，運用危險度分析、作業條件危險性分析以及事故后果預測分析等定量評價方法對工程的主要生產單元進行了分析評價，取得了相應的評價結果。

（1）危險度評價結果表明，公司溶劑罐區、烯胺車間為高度危險，其余為中度或低度危險。

（2）故障類型和影響分析結果：通過對空壓機系統分析，儲氣罐發生爆炸故障故障屬III級為危險的，安全閥不開啟、空壓機、儲氣罐嚴重泄漏、安全閥誤開啟屬II級為臨界的，儲氣罐輕微泄漏、閥門漏氣為安全的。

過對變配電設施可能產生的故障及故障類型進行分析，變配電設施的變壓器、真空斷路器和配電屏的火災或爆炸，電纜漏電故障屬于III級為危險的會造成人員傷亡系統損壞。

（3）道化學火災、爆炸指數法評價：對公司各單元火災、爆炸指數計算結果，溶劑罐區和烯胺車間、縮合車間、VB1車間等的危險程度為“很大”，采取補償措施后降到“中等”或“較輕”，VB6的危險程度為“中等”、 桶裝2庫的危險程度為“較輕”，與實際情況基本相符。除VB6車間和桶裝2庫外，其罐區和車間火災、爆炸事故的暴露半徑均在43m以上，發生事故可能威脅到相鄰的廠房。

（4）重大事故后果模擬分析 ：液氨罐發生物理破裂后泄漏產生的有毒氣體，造成的致死半徑為71.7m，影響到相鄰的烯胺車間；液氯泄漏的有毒氣體致死濃度擴散半徑為58.7m，氣體吸入致重病擴散半徑126m。液氨罐、液氯鋼瓶泄漏擴散的氣體將影響到周圍的廠房，造成人員中毒或被迫疏散。

（5）企業安全設施措施符合性評價結果

①廠址無不良地質條件，其地基承載力強，能滿足建筑物的承載要求，交通便利。裝置所在地區地震裂度小于VI，發生地震等地質災害的可能性很小。裝置廠址符合相關法律、法規和標準、標準的要求；

②企業裝置的平面布置功能分區明確，工藝流程順暢，物料輸送便捷，功能分區內各項設施的布置緊湊、合理。建筑物、構筑物的外形規整，平面布置基本符合有關標準規范的要求；

③企業生產區道路寬度6 m～8m，主要生產車間、裝置周圍設置環形道路，生產區有入口4個，廠區道路符合有關規范要求；

④裝置在生產管理中對所采用的危險工藝（氯化、氧化、銨基化）設置了相應的自動控制和應急自動處理設施；

⑤企業對重大危險源進行了辨識、分級、評估，并按有關規定要求完善了相應的安全設施和措施；

⑥企業按有關規定對涉及的重點監管危險化學品設置有相應的安全設施和措施；

⑦企業對火災爆炸、灼燙傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、中毒窒息、觸電、起重傷害等危險設置了較為完善的安全防護設施，可以較好的預防各類危險的發生。安全防護措施和設施符合相關標準與規范要求。

⑧企業的生產區設置有較為完善的消防滅火設施，裝置建成后通過當地公安消防機關驗收。

⑨該生產裝置設置有較為完善的防雷設施、接地系統，接地電阻經檢測符合有關標準的規定。

⑩企業對生產中存在有毒物、噪聲振動和高溫熱輻射等職業危害采取了相應的安全措施與設施，使塵毒、噪聲、高溫熱輻射等危害得到了較好控制。

?企業主要相關證照齊全，符合安全生產相關法律、法規的要求。

?裝置的主要安全設施較為完善，并運行正常，少數尚未完善的部分，企業可以通過整改完善。

?根據《安全生產許可證條例》要求的安全生產條件進行對照檢查表明，該裝置符合安全生產許可的有關條件。

（7）危險化學品生產企業安全檢查表結果

天新藥業公司的工藝技術成熟，安全設施較為完善，安全管理有章可循。按照江西省安全生產監督管理局印發的《危險化學品生產企業安全檢查表》檢查打分為780分，安全狀況為良，對評價中發現的問題企業應制定整改計劃，進行整改。

（8）本次評價對天新藥業公司存在的不符合要求內容提出了整改建議，公司對提出的安全問題進行了整改，主要安全缺陷已經消除，對于安全防護距離不符合要求內容，企業提供了關于沈家嶺村規劃搬遷的政府批文及規劃文件；①樂平市塔山街道辦事處出具的《關于對上畈居委會沈家嶺村部分違章建房進行拆遷的決定》塔辦發[2014]163號文；②江西省化工設計院編制的《江西省樂平市工業園化工行業安全發展規劃（2010年~2020年）》中第112頁“結合園區建設，四周村莊應統一規劃，嚴格控制現有村莊規模，建議距園區邊界處1000米范圍內不得新建設居住區、學校等重要公共設施，有條件情況下距離園區生產區較近的住戶應搬遷”。

3）評價結論

綜上所述，天新藥業公司2008年7月通過竣工驗收取得安全生產許可證，2012年1月12日更換新證。企業產品符合國家產業政策，主要相關安全生產證照齊全，對與周邊的安全防護距離不足問題提供了政府批文及規劃文件。現有的安全設施符合國家現行法律、法規和標準、規范要求設置較為完善，且運行正常。6年多的生產過程，表明裝置的生產方法合理、工藝成熟、裝置、設備運行穩定安全可靠。企業建立了健全的安全生產管理組織機構，制定了比較完善的安全生產管理規章制度，安全管理有章可循。企業日常管理開展較好，生產至今未發生大的安全事故。評價時生產裝置和現有安全設施運行正常、有效。評價認為天新藥業公司的安全設施符合國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規定的要求。

提交時間:

 2014年12月